Pourquoi les fonds communs de placement sont-ils meilleurs que les ETF ?
Les fonds communs de placement proposent des plans d’investissem*nt automatiques, contrairement aux ETF. Ces services facilitent les cotisations régulières et permettent aux investisseurs de faire fructifier leurs investissem*nts de manière cohérente, en particulier pour la retraite.
Points clés à retenir. De nombreux fonds communs de placement sont gérés activement tandis que la plupart des ETF sont des investissem*nts passifs qui suivent la performance d'un indice particulier.Les ETF peuvent être plus efficaces sur le plan fiscal que les fonds gérés activement en raison de leur rotation plus faible et du nombre moins important de transactions générant des plus-values..
"Et ils sont incroyablement bon marché." Cependant, les ETF présentent des inconvénients.Ils comportent des frais, peuvent s'écarter de la valeur de leur actif sous-jacent et (comme tout investissem*nt) comportent des risques.. Il est donc important que tout investisseur comprenne les inconvénients des ETF.
Les ETF sont généralement considérés comme plus avantageux sur le plan fiscal que les fonds communs de placement, en raison du fait qu’ils ont généralement moins de distributions de gains en capital. Cependant, ils ont toujours des implications fiscales dont vous devez tenir compte, tant lors de la création de votre portefeuille que lors de la vente d’un FNB que vous détenez.
Les fonds communs de placement mettent en commun l'argent de nombreux investisseurs pour acheter une gamme de titres afin d'atteindre des objectifs précis, tels que la croissance, le revenu ou les deux. Les fonds communs de placement peuvent offrir une diversification rentable. Chaque fonds commun de placement a un objectif de placement différent. Certains fonds investissent dans un produit particulier, comme des actions ou des obligations.
En termes de sécurité,ni le fonds commun de placement ni le FNB ne sont plus sécuritaires que les autres en raison de leur structure. La sécurité est déterminée par ce que le fonds lui-même possède. Les actions sont généralement plus risquées que les obligations, et les obligations d’entreprises comportent un peu plus de risques que les obligations du gouvernement américain.
Le plus gros risque des ETF estrisque du marché. Comme un fonds commun de placement ou un fonds à capital fixe, les ETF ne sont qu'un véhicule d'investissem*nt, une enveloppe pour leur investissem*nt sous-jacent. Ainsi, si vous achetez un ETF S&P 500 et que l’indice S&P 500 baisse de 50 %, rien sur le caractère bon marché, fiscalement efficace ou transparent d’un ETF ne vous aidera.
SPY a été lancé en janvier 1993 et a été le tout premier ETF coté aux États-Unis10. Le pionnier de l'investissem*nt indiciel, le fonds indiciel S&P 500 de Vanguard, a été le premierfonds communs de placementpour les investisseurs particuliers.
Les fonds communs de placement sont généralement gérés de manière active, bien que les fonds indiciels à gestion passive soient devenus plus populaires. Les ETF sont généralement gérés passivement et suivent un indice de marché ou un sous-indice sectoriel.Les ETF peuvent être achetés et vendus tout comme les actions, tandis que les fonds communs de placement ne peuvent être achetés qu'à la fin de chaque journée de bourse..
Cependant,il est rare que les ETF à large marché atteignent zéro à moins que l'ensemble du marché ou du secteur qu'ils suivent ne s'effondre complètement.. La baisse la plus forte des dernières décennies a eu lieu en 2007, lorsque certains ETF boursiers comme IWDA ont perdu 37 % en un an.
Dois-je transférer mes fonds communs de placement vers des ETF ?
En réalité, cela dépend de vos préférences et de ce que vous faites. Les ETF peuvent être utilisés par les traders pour profiter des mouvements de prix tout au long de la journée.Si vous ne prévoyez pas d'effectuer des transactions tout au long de la journée, un fonds commun de placement pourrait mieux fonctionner si vous en choisissez un dont les coûts sont inférieurs..
Les frais administratifs de la gestion des ETF sont généralement inférieurs à ceux des fonds communs de placement. Les ETF réduisent leurs dépenses administratives et opérationnelles grâce à des négociations basées sur le marché. Étant donné que les ETF sont achetés et vendus sur le marché libre, la vente d'actions d'un investisseur à un autre n'affecte pas le fonds.
Au moins une fois par an, les fonds doivent répercuter les plus-values nettes réalisées. En tant qu'actionnaire du fonds,vous pourriez devoir payer des impôts sur les gains même si vous n'avez vendu aucune de vos actions.
Cependant, les fonds communs de placement sont considérés comme un mauvais investissem*nt lorsque les investisseurs considèrent que certains facteurs négatifs sont importants, commeratios de dépenses élevés facturés par le fonds, divers frais d'entrée et de sortie cachés, manque de contrôle sur les décisions d'investissem*nt et rendements dilués.
Il est fort possible que vos investissem*nts donnent des rendements négatifs. Maisil est très peu probable que la valeur d'un portefeuille de fonds devienne nulle. Même si le retour sur investissem*nt (ROI) peut être négatif, il est impossible que votre investissem*nt devienne nul.
Quelle est la règle 15x15x15 dans les fonds communs de placement ? La règle des fonds communs de placement 15x15x15 signifie simplementinvestissez 15 000 INR chaque mois pendant 15 ans dans une action pouvant offrir un taux d'intérêt de 15 % sur une base annuelle, votre investissem*nt s'élèvera alors à 1 00 26 601 INR/- après 15 ans.
Fonds communs de placement du marché monétaire= rendements les plus bas, risque le plus faible
Ils sont considérés comme l’un des investissem*nts les plus sûrs que vous puissiez faire. Les fonds du marché monétaire sont utilisés par les investisseurs qui souhaitent protéger leur épargne-retraite tout en gagnant des intérêts, souvent entre 1 % et 3 % par an.
Le risque de baisse estun terme général désignant le risque de perte dans un investissem*nt, par opposition à la probabilité symétrique d'une perte ou d'un gain. Certains investissem*nts comportent un risque de baisse infini, tandis que d’autres présentent un risque de baisse limité.
Les investisseurs particuliers passifs choisissent souvent les fonds indicielspour leur simplicité et leur faible coût. En règle générale, le choix entre les ETF et les fonds communs de placement indiciels se résume aux frais de gestion, aux coûts de transaction des actionnaires, à la fiscalité et à d'autres différences qualitatives.
Bien que ces titres suivent un indice donné, l'utilisation de la dette sans capitaux propres rend les ETF à effet de levier et inversés des investissem*nts risqués sur le long terme en raison derendements à effet de levier et volatilité quotidienne du marché. Les fonds communs de placement sont strictement limités quant au montant de l’effet de levier qu’ils peuvent utiliser.
Est-ce mauvais d’investir dans trop d’ETF ?
Certains frais correspondent à un pourcentage du montant négocié, mais d'autres sont fixes, ce qui peut devenir un frein si vous effectuez de nombreuses petites transactions sur un grand nombre d'ETF. Afin d'avoir un portefeuille rentable,vous devez rechercher un degré de diversification optimal tout en limitant le nombre d'ETF dans votre portefeuille.
Le plus grand ETF agressif est leiShares Core Aggressive Allocation ETF AOAavec 1,82 milliard de dollars d'actifs. Au cours de la dernière année écoulée, l’ETF agressif le plus performant était l’AOA à 18,26 %. L’ETF le plus récent lancé dans l’espace agressif était l’ETF iShares ESG Aware Aggressive Allocation EOAA le 12/06/20.
- Investissez dans les 4 types de fonds communs de placement : croissance, croissance et revenu, croissance agressive et international.
- Trouvez des fonds communs de placement avec un rendement annuel moyen sur 10 ans ou plus supérieur à 10 % (12 %+ est le meilleur).
- N'investissez pas dans quelque chose que vous ne comprenez pas.
Bien qu’il n’existe pas de réponse précise quant au nombre de fonds que l’on devrait détenir dans un portefeuille,8 fonds (+/-2) dans toutes les classes d'actifs peuvent être considérés comme optimaux en fonction des objectifs financiers et des buts de l'investisseur. En outre, une allocation plus élevée du portefeuille au bon fonds est d’une importance cruciale.
- Fonds Kotak Flexicap Croissance directe. ...
- Fonds Tata Flexi Cap Croissance directe. ...
- Bandhan Flexi Cap Fund-Direct Plan-Croissance. ...
- Option de croissance du plan direct du Fonds Canara Robeco Flexi Cap. ...
- Navi Flexi Cap Fund Croissance directe. ...
- Fonds Sundaram Flexi Cap Croissance directe. ...
- Samco Flexi Cap Fund Croissance directe. ...
- Fonds SBI Flexicap Croissance directe.